Keskeinen elementti esityksen taltiointiprosessissa on edelleen itse esitys – näyttelijä, joka liikkuu ja käyttäytyy hahmona. Se, että Klonkku-hahmo saatiin toimimaan niin hyvin Kaksi tornia- ja Kuninkaan paluu -elokuvissa, oli suurelta osin Serkisin ansiota, kun hän paneutui Klonkun säikkyyn ja piikikkääseen persoonallisuuteen. Kingdom of the Planet of the Apes -elokuvassa tähti Owen Teague tutki apinoiden liikkeitä kädellisten suojelualueella tuodakseen aitoutta esitykseensä.
Kun Serkis kertoi medialle tulevasta Taru sormusten herrasta -projektista The Hunt for Gollum, hän sanoi, että tekniikka on itse asiassa vapauttavaa. ”Se on nyt saavuttanut tason, jossa esitysten tekijyys antaa näyttelijöille mahdollisuuden tuoda esiin enemmän sisäisyyttä ilman ylinäyttelemisen tunnetta”, hän sanoi. ”Tämä on jotain, joka toimii nyt selvästi paljon vaikuttavammalla ja syvemmällä tasolla.”
Mutta nyt on olemassa se vaara, että ohjaaja voi katsella kohtausta tabletilla sen esittämisen aikana käyttäen hahmolaitteistoa esityksen taltiointidataan reaaliajassa. Winquistin jatkaa: ”Elokuvantekijän ei tarvitse keskittyä hahmon 'apinuuteen' – voimme tehdä kaikenlaisia jälkituotannon säätöjä, kuten tehdä hahmosta pidemmän tai sovittaa sen kehykseen paremmin. Tärkein asia, johon on keskityttävä, on näyttelijän kasvoilla näkyvät vivahteet, kaikkien hienovaraisimmat mikroilmeet. Olisin huolissani, jos hiotaan pois karkeat reunat, jotka tekevät näyttelijän esityksestä sen, mitä se lopulta on. Jos ohjaaja ei näe sitä, koska hän katsoo kasvonkuvauslaitteiston avulla muodostettua approksimaatiota reaaliaikaisessa matalaresoluutioisessa kuvassa, hänellä ei ole tarvittavia tietoja päättääkseen, onko otto 5 vai 6 parempi.
Winquist lisää, että riippumatta siitä, kuinka hyväksi tekniikka tulee, ohjaajan ja animaattoreiden on todella nähtävä, mitä näyttelijä antaa – vain muutaman pikselin kokoiset hienovaraiset silmänliikkeet tarkoittavat, että kaikki voivat nähdä hahmon olemuksen.
On olemassa tasapaino, jossa esityksen taltiointi kuvauspaikalla ja CGI-käsittely jälkituotannon aikana elävät rinnakkain. ”On hetkiä, jolloin meidän on keksittävä jotain, mitä ohjaaja ei jostain syystä saanut taltioitua kuvauspäivänä”, Winquist sanoo. ”Sanotaan, että elokuva tehdään todellisuudessa leikkaushuoneessa, ja joku usein pyytääkin: 'Jos olisimme tienneet silloin, mitä tiedämme nyt, olisimme voineet kuvata tämän eri tavalla – mutta hei Wētā FX, voitteko auttaa?”
Jälleen kaikki palaa esitykseen. ”Animaattorimme ovat mielettömän lahjakkaita, mutta ohjaajan ja näyttelijän välillä olevassa tilassa on se jokin”, hän jatkaa. ”Se kokeilu tapahtuu silloin ja siellä. Jos toimitat materiaalin tehostetiimille, päivityksen tekemisestä tulee edelleen viivettä, vaikka se olisi vain pari tuntia. Siihen mennessä se taika, joka tapahtuu vain kuvauksissa, spontaanius, on poissa.”