Compte tenu de la nouveauté de l'IA dans le domaine de l'architecture, il est difficile de dire comment elle affectera les emplois dans ce secteur. Toutefois, il est difficile d'imaginer que les tâches dans lesquelles l'IA excelle, comme l'assemblage de détails techniques et de plans, ne réduiront pas le besoin de concepteurs débutants qui se concentrent généralement sur ces aspects. Si le potentiel de l'IA pour libérer les architectes de la corvée des détails est réel, la tentation pour les employeurs d'utiliser cet outil d'économie de main-d'œuvre pour augmenter le rythme de production est également bien établie.
Aujourd'hui, il existe de nombreux domaines de la conception architecturale que l'IA n'a pas encore pénétrés. L'intelligence artificielle ne peut pas encore définir les contraintes qui accompagnent un projet de construction, telles que le programme, la taille, le public, les matériaux ou le contexte géographique. Ces paramètres découlent des interactions avec les clients, qui ne peuvent pas non plus être confiées à l'IA. La technologie ne comprend pas non plus comment les personnes se déplacent dans l'espace et interagissent avec les objets. Elle ne peut pas encore générer d'images en 3D par le biais de textes avec la richesse et le détail avec lesquels elle crée des images en 2D.
En outre, les visions fantastiques imaginées par MidJourney et DALL-E ne sont pas accompagnées de documents de construction. Dans le secteur de l'architecture, de l'ingénierie et de la construction (AEC), l'IA a été moins utilisée dans les applications robotiques qui interagissent directement avec les chantiers ou les bâtiments, même si cela soit en train de changer, et avec des robots de capture de la réalité ayant un certain niveau d'indépendance, mais qui ont toujours besoin d'un humain pour les guider.
Dans l'architecture, l’IA est également restreinte par des dynamiques économiques fondamentales et des biais de sélection qui affectent la qualité des données sur lesquelles ces applications s'appuient. Les algorithmes d'IA sont limités par la quantité de données dont ils disposent pour apprendre. En architecture, ces données peuvent être propriétaires, ce qui dissuade de les partager avec des rivaux potentiels travaillant sur leurs propres applications d'IA. En outre, l'IA de création d'images ne peut que resynthétiser ce qu'elle a déjà vu, de sorte que si la banque d'images d'Internet est culturellement ou régionalement biaisée (avec, par exemple, une surreprésentation de l'imagerie architecturale des pays riches et occidentaux), les résultats seront également biaisés.
L'IA est une évolution de l'automatisation, et les processus automatisés font déjà partie intégrante de la conception, ils ont simplement été étiquetés différemment. « Si je conçois quelque chose dans Revit et que ce logiciel produit automatiquement des documents coordonnés pour construire cette chose, cela ne m'inquiète pas », déclare Jim Stoddart du studio d'architecture The Living. « C'est de l'automatisation, cela permet de faire toutes ces choses que je faisais auparavant manuellement. »
L'amélioration des capacités informatiques offre davantage de possibilités d'équilibrer l'intelligence humaine et celle de la machine, en laissant chacune faire ce qu'elle sait faire le mieux. « Les ordinateurs ne sont pas doués pour les solutions créatives ouvertes, c’est réservé aux humains », déclare Mike Mendelson, instructeur certifié et concepteur de programmes d'études au Nvidia Deep Learning Institute. « Mais, grâce à l'automatisation, nous sommes en mesure de gagner du temps dans les tâches répétitives, et nous pouvons réinvestir ce temps dans la conception. »
Cet article a été mis à jour. Il a été publié initialement en avril 2021.